1.分数5分，绝对不满意。
2.字体就是普通字体，没有设计，没有变幻。图太简单，最简单的抠图都没有，直接堆上去，也没有修图。辅助图形虽然是桂花，但是颜色太艳，图像过于写实。图标整体像咖啡，不像红茶。整体排版过于简单，很像ppt。竞品可以参考武夷山红茶。
1、5，需进行大改
2、不满意的是哪些点呢？
设计风格：中规中矩无亮点，不能体现产品的卖点，背景过于单调
产品图片：所有产品图片与背景的融合度不高，图片的边缘处理不精细
字体：主标题字体未进行设计，所有的文字均为直接输入，没有结合辅助图形进行配合，重点文字不突出。产品详情部分标题文字不对齐，造成阅读障碍。
辅助图形：辅助图形过于单调与单一，与整体画面的融合度不高。
Icon：整体文字偏向于平直方正，Icon图标的风格过于纤细和圆滑
竞品：首先需明确产品的目标客群及品牌调性，
针对于年轻上班族：突出产品的设计性，便捷性，整体风格需要新颖，偏向于颜色丰富的扁平风格，可配合人物插画搭建使用场景。参考“茶里”
针对于商务使用及中高端消费人群：突出产品的稀缺性，强调功效，设计风格倾向于简约，高端，不需要复杂的背景及文字排列，但icon及文字需设计排版和字体。参考“小罐茶”
5分
1、背景过于单调，不抓眼球，不能给人眼前一亮的感觉
2、产品详情那页应该放到第一张，还有产品参数放的位置很奇怪
3、整个详情不能突出产品特点优势
4、字体没有设计，太普通，辅助图形过于单调
5、icon不够精致，需要重新设计
参考：竹叶青
1. 5分
2.画面单一，主体物与背景融合度不高，字体和配衬物不好看，排版太散
1.5 不会
2.整体感觉很单调，呈现完没有品茶的想法，像是介绍了一款药
字体：结合产品的主要功效，可以偏向于古风字体，添加元素例如花朵或者美容养颜相关等
图片：可以让图片背景色彩偏暖色调，加大渐变给人以层次感 辅助图形：树叶花朵图形有些呆板，可以再筛选能看出细节的矢量图 形式与参考图：产品展示图有些外观化，红茶和桂花可以分别呈现，添加红茶品质细节，茶叶盒包装细节图片，功效介绍可结合不同人群生动呈现，参考竞品艺福堂
2/3. 1）产品未修，显得暗淡；2）“花香足”等字体字距太松散，六行字行距都是一样的；3）最后一张图的树叶是直接复制粘贴然后缩小的，没有变换；4）产品展示图直接带原图背景，主体未单独提取，因此和底图不容和；5）整体设计可参考竞品立顿红茶